<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do: Co daje połączenie SEO i PPC, czyli Efekt Surround</title>
	<atom:link href="http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/</link>
	<description>Blog innowacji marketingowych</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 07:48:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Sławek Graczyk</title>
		<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Sławek Graczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netsetter.pl/?p=68#comment-185</guid>
		<description>hej Henryk,

Absolutnie tak nie jest. Nie ma żadnych dowodów na to, że wyniki naturalne w jakikolwiek sposób są powiązane z linkami sponsorowanymi. 
Z powodzeniem możesz zastosować PPC równolegle z wysokimi pozycjami w linkach naturalnych.
Zapewniam Cie, że z efektu będziesz bardzo zadowolony.
Zbudujesz dodatkowy traffik, ponadto zwiększysz świadomość marki.
Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hej Henryk,</p>
<p>Absolutnie tak nie jest. Nie ma żadnych dowodów na to, że wyniki naturalne w jakikolwiek sposób są powiązane z linkami sponsorowanymi.<br />
Z powodzeniem możesz zastosować PPC równolegle z wysokimi pozycjami w linkach naturalnych.<br />
Zapewniam Cie, że z efektu będziesz bardzo zadowolony.<br />
Zbudujesz dodatkowy traffik, ponadto zwiększysz świadomość marki.<br />
Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Henryk</title>
		<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Henryk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netsetter.pl/?p=68#comment-182</guid>
		<description>Bardzo mi się podoba ten art. Ale nurtuje mnie pewna wątpliwość. Mam stronę na większość fraz kluczowych w top3 (wyniki naturalne). Chciałbym wejść również w PPC. Ale słyszałem plotki, że G. w przypadku gdy będę korzystał z ad wordsa a po jakimś czasie (np. z braku środków) zrezygnuję z PPC to G. obniży moje pozycje w wynikach naturalnych. Czy ktoś może się na ten temat wypowiedzieć? Może lepiej jest mieć jedną stronę SEO i inną w PPC?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo mi się podoba ten art. Ale nurtuje mnie pewna wątpliwość. Mam stronę na większość fraz kluczowych w top3 (wyniki naturalne). Chciałbym wejść również w PPC. Ale słyszałem plotki, że G. w przypadku gdy będę korzystał z ad wordsa a po jakimś czasie (np. z braku środków) zrezygnuję z PPC to G. obniży moje pozycje w wynikach naturalnych. Czy ktoś może się na ten temat wypowiedzieć? Może lepiej jest mieć jedną stronę SEO i inną w PPC?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławek Graczyk</title>
		<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Sławek Graczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netsetter.pl/?p=68#comment-43</guid>
		<description>Hej,
Zestawiając SEO i PPC miałem na myśli wszystko w obrębie wyników wyszukiwarek, ale zawsze warto doprecyzować - dzięki Arku.
Generalnie z pojęciami w naszej branży (SEM) jesteśmy na etapie, gdzie się to wszystko pomału klaruje i nie raz używane są one w różnych znaczeniach. Takie jest moje odczucie. 

Nie raz się spotykam z używaniem zamiennie PPC i SEM - gdzie autor ma na myśli linki sponsorowane w wyszukiwarce. Innym razem ktoś powie (napisze), że SEM=SEO + PPC, a w innym miejscu spotkamy definicję SEM = SEO + PPC + Kontekst. Są również tacy, którzy reklamę kontekstową nie zaliczają do SEM, no bo jak - SEM, to Search Engine Marketing.
Przykładów pewnie można podać wiele - o pewnym "chaosie" może świadczyć fakt, że sami specjaliści z branży Marketingu w wyszukiwarkach tym samym działaniom potrafią nadawać różne nazwy / terminy (akronimy).  

Oczywiście PPC - to różne formy reklam rozliczane za kliknicię (pay per click - jak sama nazwa wskazuje) - mogą być publikowane w wyszukiwarce, na portalu itp.

Pozdrawiam:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,<br />
Zestawiając SEO i PPC miałem na myśli wszystko w obrębie wyników wyszukiwarek, ale zawsze warto doprecyzować - dzięki Arku.<br />
Generalnie z pojęciami w naszej branży (SEM) jesteśmy na etapie, gdzie się to wszystko pomału klaruje i nie raz używane są one w różnych znaczeniach. Takie jest moje odczucie. </p>
<p>Nie raz się spotykam z używaniem zamiennie PPC i SEM - gdzie autor ma na myśli linki sponsorowane w wyszukiwarce. Innym razem ktoś powie (napisze), że SEM=SEO + PPC, a w innym miejscu spotkamy definicję SEM = SEO + PPC + Kontekst. Są również tacy, którzy reklamę kontekstową nie zaliczają do SEM, no bo jak - SEM, to Search Engine Marketing.<br />
Przykładów pewnie można podać wiele - o pewnym &#8220;chaosie&#8221; może świadczyć fakt, że sami specjaliści z branży Marketingu w wyszukiwarkach tym samym działaniom potrafią nadawać różne nazwy / terminy (akronimy).  </p>
<p>Oczywiście PPC - to różne formy reklam rozliczane za kliknicię (pay per click - jak sama nazwa wskazuje) - mogą być publikowane w wyszukiwarce, na portalu itp.</p>
<p>Pozdrawiam:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arkadiusz Łatko</title>
		<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Arkadiusz Łatko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 14:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netsetter.pl/?p=68#comment-34</guid>
		<description>Efekt "surround" wydaje się być intuicyjny i chyba większość ludzi mogła przypuszczać, że może wystąpić tu efekt synergii, ale dobrze że znalazł się ktoś kto to po prostu zbadał  ;  ).

Brakuje mi tu trochę głębszego spojrzenia na temat efektu "surround". Mianowicie brakuje informacji o pozycji w wynikach SEO i pozycji w SEM. Mam intuicyjne przypuszczenia, że może to być ważny czynnik dla osiągnięcia owego efektu "surround" (ale mogę tylko przypuszczać).

Sławku, PPC jest o wiele szerszym pojęciem  i wykracza daleko po za wyszukiwarki (reklamy na portalach, sieciach itd) dla których owego efektu nie uraczymy, więc może warto w takim artykule stosować bardziej ścisłe pojecie typu "SEM"? Wiem, że zajmujesz się SEM i jest to dla Ciebie w pełni jasne ale cześć ludzi może to przeoczyć.

Ogólnie informacja ciekawa, czekam na następne ; )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efekt &#8220;surround&#8221; wydaje się być intuicyjny i chyba większość ludzi mogła przypuszczać, że może wystąpić tu efekt synergii, ale dobrze że znalazł się ktoś kto to po prostu zbadał  ;  ).</p>
<p>Brakuje mi tu trochę głębszego spojrzenia na temat efektu &#8220;surround&#8221;. Mianowicie brakuje informacji o pozycji w wynikach SEO i pozycji w SEM. Mam intuicyjne przypuszczenia, że może to być ważny czynnik dla osiągnięcia owego efektu &#8220;surround&#8221; (ale mogę tylko przypuszczać).</p>
<p>Sławku, PPC jest o wiele szerszym pojęciem  i wykracza daleko po za wyszukiwarki (reklamy na portalach, sieciach itd) dla których owego efektu nie uraczymy, więc może warto w takim artykule stosować bardziej ścisłe pojecie typu &#8220;SEM&#8221;? Wiem, że zajmujesz się SEM i jest to dla Ciebie w pełni jasne ale cześć ludzi może to przeoczyć.</p>
<p>Ogólnie informacja ciekawa, czekam na następne ; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławek Graczyk</title>
		<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Sławek Graczyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 09:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netsetter.pl/?p=68#comment-25</guid>
		<description>Witaj,

Oczywiście, mówiąc o zwiększonej liczbie wejść w wyniku Efektu Surround, należy przeanalizować również ewentualny wzrost kosztów, szczególnie w przypadku kampanii PPC (pay per click).

Koszty PPC – Efekt Surround powoduje wzrost CTR kampanii (kliknięcia / wyświetlenia), a tym samym wzrost pozycji reklam na liście wyników (paid search results). W efekcie przynosi to zmniejszenie kosztu / kliknięcie (CPC) i co za tym idzie kosztu / akcję (CPA). Tak jest np. w AdWords. Należy się oczywiście liczyć ze wzrostem całego kosztu kampanii, ten jednak możemy dostosowywać do naszych możliwości poprzez ustawienie dziennego budżetu na odpowiadającym nam poziomie. 

Koszty SEO – przy najczęściej spotykanej, jak narazie, formie rozliczenia za pozycje pod frazami kluczowymi, Efekt Surround zapewnia pozyskanie większej liczby wejść przy tym samym koszcie, a to oznacza spadek ceny / wejście i oczywiście za wykonywane na serwisie akcje (wysłanie formularza, dodanie się do Newslettera itp.).

Wzrost ruchu o odpowiednim potencjale sprzedażowym, przy jednoczesnym zmiejszeniu kosztu jego pozyskania, przynosi zwiększenie zwrotu z inwestycji (ROI), który dla wielu witryn jest celem najważniejszym (potwierdza to badanie SEMPO ze stycznia 2007). 
Nie należy zapominać o zwiększeniu świadomości marki i budowaniu wizerunku, który Efekt Surrond gwarantuje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witaj,</p>
<p>Oczywiście, mówiąc o zwiększonej liczbie wejść w wyniku Efektu Surround, należy przeanalizować również ewentualny wzrost kosztów, szczególnie w przypadku kampanii PPC (pay per click).</p>
<p>Koszty PPC – Efekt Surround powoduje wzrost CTR kampanii (kliknięcia / wyświetlenia), a tym samym wzrost pozycji reklam na liście wyników (paid search results). W efekcie przynosi to zmniejszenie kosztu / kliknięcie (CPC) i co za tym idzie kosztu / akcję (CPA). Tak jest np. w AdWords. Należy się oczywiście liczyć ze wzrostem całego kosztu kampanii, ten jednak możemy dostosowywać do naszych możliwości poprzez ustawienie dziennego budżetu na odpowiadającym nam poziomie. </p>
<p>Koszty SEO – przy najczęściej spotykanej, jak narazie, formie rozliczenia za pozycje pod frazami kluczowymi, Efekt Surround zapewnia pozyskanie większej liczby wejść przy tym samym koszcie, a to oznacza spadek ceny / wejście i oczywiście za wykonywane na serwisie akcje (wysłanie formularza, dodanie się do Newslettera itp.).</p>
<p>Wzrost ruchu o odpowiednim potencjale sprzedażowym, przy jednoczesnym zmiejszeniu kosztu jego pozyskania, przynosi zwiększenie zwrotu z inwestycji (ROI), który dla wielu witryn jest celem najważniejszym (potwierdza to badanie SEMPO ze stycznia 2007).<br />
Nie należy zapominać o zwiększeniu świadomości marki i budowaniu wizerunku, który Efekt Surrond gwarantuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz</title>
		<link>http://netsetter.pl/co-daje-polaczenie-seo-i-ppc-czyli-efekt-surround/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 14:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netsetter.pl/?p=68#comment-24</guid>
		<description>Na to zaganienie można by było spojrzeć przez kwestię kosztów działań oddzielnie PPC i SEO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na to zaganienie można by było spojrzeć przez kwestię kosztów działań oddzielnie PPC i SEO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

